|
bonjour à tous,
je suis sur le point d'acheter un chrysler voyager 2.5 crd se luxe de 2003 850000km(7 places).le vendeur me dit que sur ce millésime,ceux sont des moteurs italiens et qu'il n'a pas de problème de culasse;un autre vendeur me dit que sur les modèles avant 2005,le voyager avait un problème de culasse.
j'avoue que je suis un peu perdu.
je compte sur votre expérience pour m'éclairer et sur d'autres points négatifs auxquels je pourrai être confronté avec ce véhicule.
merci
cordialement.
Chrysler Voyager de 2003
Pilote confirmé
Lieu: bayonne(64)
Inscrit le 24 mai 2006
Messages: 683
bonsoir
vas faire un petit tous ici:
http://www.minivanchrysler.com/index.htm
tu vas avoir toutes tes reponses
a plus
Membre exclu
Inscrit le 17 mars 2009
Messages: 5
salut vu les bornes ???? et le tarif des pieces ! mais bon ces une belle fourgonnette
Bonjour kinico22.,
"un chrysler voyager 2.5 crd se luxe de 2003 850000km". Les 2 ont raison! En effet, le moteur 2.5 crd 141cv est un VM Motori et les culasses sont très fragiles. A tel point qu'un échange de celle ci (renforcée) était prévue. Donc il faut que tu saches si cet échange a eut lieu sur le véhicule que tu lorgnes afin d'éviter des désagréments forts couteux. Il faut savoir qu'en moyenne les culasses cassaient aux environ des 150000kms!!!
Pour en revenir au Voyager proprement dit, ce n'est pas le meilleur dans son segment. Il consomme, n'a pas de bonnes reprises en charge et la tenue de route ne permet pas de faire de gros écarts de conduite. Bref, ceci étant dit, malgré son manque de modularité, il a de l'espace intérieur et est bien équipé.
Par contre, attention à la revente car il n'est pas recherché comme certaines de ces concurrentes. Voila!
kinico22. a écrit:
merci pour vos réponses.quand tu (passion auto.73)dis qu'il consomme,c'est combien a peu près?
Re,
ben ça peut aller chercher dans les 9/10l aux 100 tous parcours confondus; il faut dire qu'il est lourd ce monospace! Voila.
|