|
Pilote confirmé
Inscrit le 8 février 2008
Messages: 5865
Bonjour
Ce n'est pas le lieu qui a de l'importance, c'est le fait de téléphoner en conduisant qui est verbalisable.
Que faire. Payer et perdre 2 points.
Contester vous pouvez, mais aucune chance d'avoir gain de cause.
VIP
Lieu: Centre
Inscrit le 5 septembre 2008
Messages: 10491
Bonjour
Comme l'usage de téléphone au volant est interdit sur toutes les voies ouvertes à la circulation publique, l'oubli de mention de la voie ne vous porte pas préjudice, et ne pourra (à mon humble avis) être un motif d'annulation de la procédure.
désolé
JPAL
Rien n'est plus dangereux qu'une idée, quand on n'a qu'une idée. (Alain)
VIP
Lieu: Centre
Inscrit le 5 septembre 2008
Messages: 10491
Pilote confirmé
Inscrit le 8 février 2008
Messages: 5865
merci par contre, j'etait ds une impase pres d'un stop la voiture de police est passer en roulant perpandiculaire a mon vehicule qui ete a l'arret mais pas moteur couper je venais de terminer une conversation telephonique une fois celle si fini je me suis mi en route et je me suis fait arreter plus loin par ces meme policier or je n'avais plus de telephone a la main cela peut t'il jouer du fait que je n'ai pas reconnu les fait? merci
nicolas et severine a écrit:
Bonjour,
ton procé est caduque , il doit figurer l'heure , l'endroit, et je te conseil de le renvoyer avec un petit courrier auprès de la préfecture de ton dept.
bonne journée
merci sur le pv il y a la date, l'heure l'agent, le service, la commune, le dept, mais pas le lieu de contavention est t'il toujours caduque merci
Pilote confirmé
Lieu: mannheim
Inscrit le 16 octobre 2007
Messages: 760
nicolas et severine a écrit:
Bonjour,
ton procé est caduque , il doit figurer l'heure , l'endroit, et je te conseil de le renvoyer avec un petit courrier auprès de la préfecture de ton dept.
bonne journée
bonjour
avant d'avancer de tels inepties , verifiez vos sources ou au mieux donnez nous les textes correspondants, et deuxiement quand on veut contester , c'est pas a la pref qu'il faut ecrire mais a l'omp du coin , mais comme dit plus haut , aucune chance d'obtenir gain de cause dans ce cas la.
cordialement
Pilote confirmé
Inscrit le 8 février 2008
Messages: 5865
nicolas et severine a écrit:
Bonjour,
ton procé est caduque , il doit figurer l'heure , l'endroit, et je te conseil de le renvoyer avec un petit courrier auprès de la préfecture de ton dept.
bonne journée
Bonjour je pense que vous devriez lire plus souvent le forum et le lien ci dessous
http://www.auto-evasion.com/securite/am … ter-pv.php
Pilote confirmé
Lieu: mannheim
Inscrit le 16 octobre 2007
Messages: 760
bradebrant a écrit:
merci par contre, j'etait ds une impase pres d'un stop la voiture de police est passer en roulant perpandiculaire a mon vehicule qui ete a l'arret mais pas moteur couper je venais de terminer une conversation telephonique une fois celle si fini je me suis mi en route et je me suis fait arreter plus loin par ces meme policier or je n'avais plus de telephone a la main cela peut t'il jouer du fait que je n'ai pas reconnu les fait? merci
bonjour
le probleme c'esrt que face a un agent assermenté , difficile de mettre sa parole en doute .
cordialement.
Dernière modification par drissaw (09-02-2009 12:15:18)
VIP
Lieu: Centre
Inscrit le 5 septembre 2008
Messages: 10491
bradebrant a écrit:
merci par contre, j'etait ds une impase pres d'un stop la voiture de police est passer en roulant perpandiculaire a mon vehicule qui ete a l'arret mais pas moteur couper je venais de terminer une conversation telephonique une fois celle si fini je me suis mi en route et je me suis fait arreter plus loin par ces meme policier or je n'avais plus de telephone a la main cela peut t'il jouer du fait que je n'ai pas reconnu les fait? merci
Bonjour
donc en circulation, même à l'arrêt. Idem à un feu rouge.
C'est dur, mais c'est imparable.
JPAL
Rien n'est plus dangereux qu'une idée, quand on n'a qu'une idée. (Alain)
Aléa a écrit:
Bonjour,
drissaw a écrit:
le probleme c'esrt que face a un agent assermenté , difficile de mettre sa parole en doute .
Il n'y a rien à mettre en doute, il reconnait avoir téléphoné
bonjour je n'ai pas reconnu les fait je n'ai rien signé
Bonjour
bradebrant a écrit:
Aléa a écrit:
Bonjour,
drissaw a écrit:
le probleme c'esrt que face a un agent assermenté , difficile de mettre sa parole en doute .
Il n'y a rien à mettre en doute, il reconnait avoir téléphoné
bonjour je n'ai pas reconnu les fait je n'ai rien signé
Attendez, vous l'avez écrit vous même que vous téléphoniez, les agents l'ont donc vu de chez vu, qu'importe que vous ayez reconnu ou pas, alors pour contester, vous pouvez toujours essayer, mais pour avoir gain de cause ce sera une autre paire de manches. ![]()
Pilote confirmé
Inscrit le 8 février 2008
Messages: 5865
bradebrant a écrit:
Aléa a écrit:
Bonjour,
drissaw a écrit:
le probleme c'esrt que face a un agent assermenté , difficile de mettre sa parole en doute .
Il n'y a rien à mettre en doute, il reconnait avoir téléphoné
bonjour je n'ai pas reconnu les fait je n'ai rien signé
Bonjour
Acune importance, l'agent l'a reconnu et cela est suffisant, si le PV est correctement rempli
Nouveau membre
Lieu: toulouse - pamiers
Inscrit le 8 février 2009
Messages: 9
Bonjour
Le timbre amende a beau être rempli si il est n'est pas signé avec la mention "reconnait l'infraction" le TA n'est enregistrable au registre PV et ne peut donc pas être transmis à l'OMP, en ce cas, normalement le contrevenant sera convoqué pour être sur le pourquoi du comment, l'agent n'a en aucun terminé de remplir ca contravention.
Dans le cas contraire rédigé une lettre de demande d'indulgence et l'envoyer au service comptétent
bonjour,
matteo-3109 a écrit:
Bonjour
Le timbre amende a beau être rempli si il est n'est pas signé avec la mention "reconnait l'infraction" le TA n'est enregistrable au registre PV et ne peut donc pas être transmis à l'OMP, en ce cas, normalement le contrevenant sera convoqué pour être sur le pourquoi du comment, l'agent n'a en aucun terminé de remplir ca contravention.
Dans le cas contraire rédigé une lettre de demande d'indulgence et l'envoyer au service comptétent
Ne généralisez pas votre façon toute locale et respectable de procéder. Les amendes forfaitaires non complétées ne contrarient en rien la poursuite de la procédure normale.
Pilote confirmé
Lieu: mannheim
Inscrit le 16 octobre 2007
Messages: 760
Aléa a écrit:
Bonjour,
drissaw a écrit:
le probleme c'esrt que face a un agent assermenté , difficile de mettre sa parole en doute .
Il n'y a rien à mettre en doute, il reconnait avoir téléphoné
re
tout a fait exact cher alea, j'aurai du dire , difficile de prouver que l'agent ne vous a pas vu telephoner
cordialement
Nouveau membre
Lieu: toulouse - pamiers
Inscrit le 8 février 2009
Messages: 9
Aucune généralisation locale de la façon dont un Timbre Amende ou une procédure n'existe !!!
un code de procédure Pénal (CPP) du code de la route existe, et fait pour cela et exige d'être respecté, où il stipule que la signature du contrevenant est un gage de reconnaissance d'infraction routière j'irais jusqu'à dire qu'un agent qui rédige et/ou verbalise un conducteur A CA FACON ne respecte pas le CCP dans ce cas le contrevenant peut tout à fait contester la verbalisation !
Bonne Route...
Dernière modification par matteo-3109 (09-02-2009 13:34:57)
|









