Message supprime

OK je te remercie mais sur quel base tu t'appui pour etre sur de ta réponse. Merci de me répondre car cela me tracasse vraiment.

Rappelez vous quand même que les tribunaux donnent souvent tort au vendeur qui a vendu le véhicule avec un vice
Aussi un arrangement amiable est toujours profitable a tous

Bon, je viens d'avoir des nouvelles de l'acheteur hiers soir. Le remplacement du faisceau moteur n'est plus de 1000€ mais de 535€ (devis de chez RENAULT). Apparemment, le mecano de chez RENAULT lui à confirmé qu'il était étonnant que la voiture n'est pas brulée donc l'acheteur me demande de payer l'ensemble des frais car il estime que c'est un vice caché. Sinon il met la machine judiciaire en marche (expert, recommandé, etc..). Ma réponse à été immédiate et je lui est dis que cela m'embêtais beaucoups pour lui, m'ai je n'y voyais pas ma responsabilité donc je ne participerais pas au frais. 2h plus tard, il me contacte pour trouver un arrangement (la moitié chacun) car il trouve dommage d'avoir recours à la justice pour cela. Perso, je commence à avoir des doutes sur sa bonne fois et surma responsabilité dans cette affaire ????     QUE DOIS JE FAIRE, payer pour ma tranquilité ou laisser courrir car je ne suis pas en faute (jaimerais en être sur!) ?????   Merci de continuer à alimenter cette discution.

Pour votre info s'il va au tribunal votre position est inconfortable
Moi je vous  conseille un arrangement amiable car l'incendie allait survenir pour vous également
Une petite participation permet de conserver la tête haute surtout si la vente à été supérieure au condition de l'argus

Songez que les tribunaux condamne le plus souvent le vendeur

Message supprime

Merci de vos réponse mais je crois que je vais suivre l'avis de fanfan car si j'accepte un arrangement alors que ce n'est pas de ma faute, cela peut continuer pour d'autres pièces, etc...
Si je pars du principe que cela aurait pu m'arrivé donc je dois payer, je n'est pas fini d'être solicité par l'acheteur .
Ma position est maintenant ferme : Je ne payerais que si l'on me prouve que je suis en faute!
Bonne journée à tous 

Et ton gars n'a-t-il pas installé un autoradio, fait peut-être par un copain cela suffit a engagé sa responsabilité et non la tienne, car il a modifié une caractéristique du véhicule, et oui
Quand a ta responsabilité je pense pas quelle soit engagée, faut pas déc-----er alors manque plus que tu paye toute ta vie pour des défauts qui aurait pu t'arriver si t'avais pas vendu la véhicule. Et s'il continue cela s'appelle du harcellement 

Bsr
Je suis aussi du meme avis de ne pas reagir a la demande
un fiasceau ca prend pas feu tout seul !!!
Si ca se trouve il a brciole la voiture style phares haute puissance ou additionnels ou gros ampli branche n'importe comment etc....
Alros sans passage d'un expert .. ne pas bouger est la meilleure solution !!
tiger

Merci à tous car cela me conforte dans ma position !
J'attends donc des nouvelles de l'acheteur et surtout du rapport d'expertise si il y en a un !!!

Message supprime

OK, je vous tiens informé
A bientôt,

Ce que tu peux faire aussi pour ta tranquilité, c'est d'accepter l'arrangement à l'amiable mais en lui faisant signer un papier (à bien ficeler) comme quoi il renonce à tout action en justice quelque soit les défauts futurs constatés vice caché ou non.

Bonjour à tous, je n'ai toujours pas de nouvelle de l'acheteur! Pourtant je m'attend quand même à trouver un recommandé dans ma boite. J'espère que le diction "PAS DE NOUVELLES, BONNES NOUVELLES" fonctionnera pour moi.
A bientôt,

Bonjour à tous,

J'ai des nouvelles de l'acheteur. Il a fait recours auprès de son assistance juridique et je viens de recevoir aujourd'hui une lettre AR me précisant que ma responsabilité est engagée dans cette affaire et que je suis mis en demeure de régler la somme de 535,20 sous quinze jours ou à défaut, la GMF à recu toute instruction afin de saisir la juridiction compétante !

Aucuns rapport d'expertise n'a été fait et on m'accuse déjà d'être en cause. On t'il le droit d'exiger par une lettre de "menace" un remboursement sans que m'a responsabilité soit prouvé ????

Que commence a être soucieux de la tournure que cela prend !

Merci de vos réponses,

Que disent les conseilleurs maintenant ??

Malgré cette suite parfaitement prévisible, effectivement rien n'est encore démontré sur le plan technique
Alors il convient de répondre en faisant savoir que vous ne vous sentez pas responsable n'étant pas compétent en la matière et ayant vendu un véhicule en bon état.

Par contre si vous êtes invité à participer à une expertise contradictoire pas d'impasse, il faut y participer de préférence avec un expert aussi voir son contrat d'assurance pour savoir si vous bénéficiez d'une protection juridique !! sinon revenez vers nous

Merci de ta réponse rapide,
En effet je ne me sens vraiment pas responsable sachant que l'acheteur m'a confié (certenement par erreur!) qu'il avait fait changé le joint d'embase du carburateur dès son retour sur PAU (850kms après l'achat). Je ne suis pas mecano mais je me suis renseigné et pour faire cette intervention, il faut démonter certain connecteurs du faisceau moteur !

Je vais chercher mon contrat auto afin de voir si je suis couvert par une protection juridique. Si ce n'est pas le cas, est-il possible de te joindre par tél ?????

Toutes vos remarques sont les bienvenues.

Je suis professionnel je ne peux donner mon tel
mais sur ma signature, il y a toutes les indications utiles pour me contacter