obligations de visibilité d'un radar fixe

aldebarande a écrit:

- j'ai lu sur un forum de droit l'exemple d'un cas où les FDO étant dissimulés dans un fossé en tenue de camouflage, la prcédure avait été déclarée nulle.

- et je rappelle aussi que
"mieux vaut l'ouvrir et passer pour un con que de la fermer et prouver à tout le monde qu'on l'est"

- à bon entendeur

bonjour
- manque de mémoire, dispersion  et/ou mauvaise lecture ? , cela n'aide pas vraiment  à votre cas

- encore une mauvaise lecture et pire une très mauvaise transcription d'un excellent auteur, et là vous ne laissez aucun doute
Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute à ce sujet." (Pierre Desproge )


-Avant d'entendre , il faut déjà savoir écouter

je n'ai jamais eu l'intention de citer desproges sinon je l'aurai indiqué.

ma phrase (qui n'est donc pas celle de desproges) complête est: "mieux vaut poser des questions et passer pour un con que la fermer et prouver à tout le monde qu'on préfère rester ignorant".
j'avoue qu'elle pouvait prêter à confusion avec celle de desproges.

- manque de mémoire, dispersion  et/ou mauvaise lecture ? , cela n'aide pas vraiment  à votre cas

je me contente de poser une question sur laquelle j'ai un doute. il me semblait que c'était le bon moyen pour avancer et se coucher moins con le soir.
mais certains ici préfèrent visiblement  se moquer des autres qu'être un peu constructifs.

dommage qu'en plus ils soient modérateurs.


bonne journée