anti-brouillard

scricri3 a écrit:

Bonsoir je me suis fais arreter par la police ce soir j'avais mes codes et anti-brouillard. Malheureusement pour moi les anti-brouillard ne sont pas justifie.
L'agent me passe un savon et me dis que finalement il va me mettre un pv. Et ensuite rien il me donne rien du tout. Le truc c'est que j'aimerais bien savoir si je vais avoir l'amende ou pas. je panique ne devais-je rien signer ou me le donner immédiatement le PV? aurais-je le pv par courrier ou j'aurais rien.

merci de me répondre.

Bonjour

Si vous qui étiez sur place ne le savez pas comment voulez vous que nous le sachions.

Patientez une petite semaine et vous le saurez.

Bonjour
Je ne vois pas pourquoi il vous enverrait le timbre amende alors qu'il vous "avait sous la main", un peu étrange si c'est le cas

Bonjour,
Effectivement, ça parait peu probable. A-t-il relevé, sur un carnet quelconque, votre n° d'immat ? Votre identité et votre adresse ?
A tout hasard et en attendant, réunissez sous le coude tout ce qui pourrait vous permettre de prouver que vous étiez "ailleurs" pendant cette journée... On ne sait jamais, ça peut toujours servir...

He bein bravo!

CamilleA a écrit:

Bonjour,
Effectivement, ça parait peu probable. A-t-il relevé, sur un carnet quelconque, votre n° d'immat ? Votre identité et votre adresse ?
A tout hasard et en attendant, réunissez sous le coude tout ce qui pourrait vous permettre de prouver que vous étiez "ailleurs" pendant cette journée... On ne sait jamais, ça peut toujours servir...

CamilleA a écrit:

Bonjour,
Effectivement, ça parait peu probable. A-t-il relevé, sur un carnet quelconque, votre n° d'immat ? Votre identité et votre adresse ?
A tout hasard et en attendant, réunissez sous le coude tout ce qui pourrait vous permettre de prouver que vous étiez "ailleurs" pendant cette journée... On ne sait jamais, ça peut toujours servir...

Mouaih, une confrontation entre le titulaire de la carte grise et l'agent verbalisateur en cas de contestation, au Tribunal, pourrait lui poser un sacré problème.
"Mr Le juge, je suis l'agent qui a contrôlé ledit véhicule et qui a rédigé ultérieurement, comme le CPP m'en donne la possibilité, le procès verbal, et je reconnais formellement la personne içi présente, titulaire du certificat d'immatriculation, comme étant celle que j'ai arrêté pour l'infraction içi contestée."

Aïe, aïe, aïe...

Bonjour,

razor2 a écrit:

Mouaih, une confrontation entre le titulaire de la carte grise et l'agent verbalisateur en cas de contestation, au Tribunal, pourrait lui poser un sacré problème.
"Mr Le juge, je suis l'agent qui a contrôlé ledit véhicule et qui a rédigé ultérieurement, comme le CPP m'en donne la possibilité, le procès verbal, et je reconnais formellement la personne içi présente, titulaire du certificat d'immatriculation, comme étant celle que j'ai arrêté pour l'infraction içi contestée."

Aïe, aïe, aïe...

Dans 5 ou 6 mois ?
Bon, d'accord, d'accord, il y a des cas de figure où se serait possible :

Extrait d'audience a écrit:

Le président à scricri3 : "Votre prénom ?"
scricri3 :"Scricri".
Le président à scricri3 : "Votre nom ?"

scricri3 :"Frankenstein".
Le président à l'agent : "Bon alors, vous le reconnaissez, oui ou non ?"

Le risque, c'est éventuellement plutôt une petite convocation rapide au poste de police avec confrontation...

Re,
Mais vous avez pu, je l'espère, admirer au passage mon effort de style...

razor2 a écrit:

CamilleA a écrit:

A tout hasard et en attendant...
(...)
On ne sait jamais, ça peut toujours servir...

Rien dit de plus, moi...

CamilleA a écrit:

Re,
Mais vous avez pu, je l'espère, admirer au passage mon effort de style...

razor2 a écrit:

CamilleA a écrit:

A tout hasard et en attendant...
(...)
On ne sait jamais, ça peut toujours servir...

Rien dit plus, moi...

:lol:purée je viens de m'étrangler de rire avec la touillette de mon café! C'est pas malin de me faire rire comme celà un vendredi après midi, à deux heures de la quille...

Bonjour,

Il n'est de toute façon pas interdit de rouler avec les codes et les feux anti-brouillard allumés en même temps !? Enfin il me semble en tout cas. Par contre feux de croisement et feux anti-brouillard oui c'est interdit si les conditions ne s'y pretent pas.

Ou alors vous confondez code et feux de croisement comme beaucoup.

Erwann

moutyk a écrit:

Bonjour,

Il n'est de toute façon pas interdit de rouler avec les codes et les feux anti-brouillard allumés en même temps !? Enfin il me semble en tout cas. Par contre feux de croisement et feux anti-brouillard oui c'est interdit si les conditions ne s'y pretent pas.

Ou alors vous confondez code et feux de croisement comme beaucoup.

Erwann

Si il est interdit de rouler avec les codes et les anti brouillards si le temps ne s'y pretent  pas

burdigala a écrit:

moutyk a écrit:

Bonjour,

Il n'est de toute façon pas interdit de rouler avec les codes et les feux anti-brouillard allumés en même temps !? Enfin il me semble en tout cas. Par contre feux de croisement et feux anti-brouillard oui c'est interdit si les conditions ne s'y pretent pas.

Ou alors vous confondez code et feux de croisement comme beaucoup.

Erwann

Si il est interdit de rouler avec les codes et les anti brouillards si le temps ne s'y pretent  pas

Bonjour

Avec les codes vous pouvez même si le temps ne s'y prête pas, par contre pour les anti-brouillards la réponse est judicieuse.

moutyk a écrit:

Bonjour,

Il n'est de toute façon pas interdit de rouler avec les codes et les feux anti-brouillard allumés en même temps !? Enfin il me semble en tout cas. Par contre feux de croisement et feux anti-brouillard oui c'est interdit si les conditions ne s'y pretent pas.

Ou alors vous confondez code et feux de croisement comme beaucoup.

Erwann

Bonjour,

J'ai un gros doute quant aux noms des feux avant sur une voiture selon qu'on utilise les très anciennes appellations ou les nouvelles. Il me semble que les veilleuses (ancien nom) sont devenus les feux de position (nouveau nom), que les codes (ancien nom) sont devenus les feux de croisement (nouveau nom) et que les phares (ancien nom) sont devenus les feux de route (nouveau nom). Est-ce que je me trompe ?  Si oui, merci de rectifier, si non, la mention de "code + anti-brouillard avant" et les "feux de croisement + anti-brouillard avant" sont synonymes. D'où mon incompréhension des messages précédents.

Voici un lien relatif aux anti-brouillard avant et arrière (article R 416-7 du Code de la Route). Meci de me dire si ses dispositions ont été modifiées ou complétées depuis.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod … e=20080517

Bonjour

Tout est dans le titre.

Section2: Eclairage et signalisation de nuit, ou de jour par visibilité insuffisante

poree jean-claude a écrit:

moutyk a écrit:

Bonjour,

Il n'est de toute façon pas interdit de rouler avec les codes et les feux anti-brouillard allumés en même temps !? Enfin il me semble en tout cas. Par contre feux de croisement et feux anti-brouillard oui c'est interdit si les conditions ne s'y pretent pas.

Ou alors vous confondez code et feux de croisement comme beaucoup.

Erwann

Bonjour,

J'ai un gros doute quant aux noms des feux avant sur une voiture selon qu'on utilise les très anciennes appellations ou les nouvelles. Il me semble que les veilleuses (ancien nom) sont devenus les feux de position (nouveau nom), que les codes (ancien nom) sont devenus les feux de croisement (nouveau nom) et que les phares (ancien nom) sont devenus les feux de route (nouveau nom). Est-ce que je me trompe ?  Si oui, merci de rectifier, si non, la mention de "code + anti-brouillard avant" et les "feux de croisement + anti-brouillard avant" sont synonymes. D'où mon incompréhension des messages précédents.

Voici un lien relatif aux anti-brouillard avant et arrière (article R 416-7 du Code de la Route). Meci de me dire si ses dispositions ont été modifiées ou complétées depuis.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod … e=20080517

effectivement ce sont les souvenirs qui me restait de l'auto école a savoir que par temps hors brouillard ils sont simplement tolérés hors agglomération et doivent être éteint si l'automobiliste arrivant en face signale une gène. En ville hors brouillard pas de tolérances, ils doivent être eteints. De toute façon étant donné que durant des années la maréchaussée s'est cantonné  a ne sanctionner que vitesse et alcoolémie, on voit ce qui reste du code pour ce qui est des éclairages ; même la maréchaussée elle même n'est pas foutue de mettre ses feux de croisement par temps de fortes pluie.  Enfin peut être un jour arretera t'on de voir sur autoroutes des automilistes qui roulent avec antibrouillards avant ET/ OU arrière alors que le temps ne le justifie pas.

Bonjour,
Sujet déjà longuement discuté sur ce même forum et encore assez récemment.
Entre autres, ici...
PV pour anti-brouillards allumés entre deux
et là....
Feux de brouillard avant verbalisable?

Pour moi aussi "codes" et "croisement" c'est pareil.