problème avec mon assureur suite accident avec un conducteur ivre

Bonjour

A mon humble avis votre assureur a raison, mais attentez le passage de cbrun spécialiste des problèmes d'assurances

Bonjour,

Tiph77 a écrit:

conducteur ivre (1.44g/l).
il roulait plus vite que la norme. (50 km/h au lieu de 30km/h).

Comment connaissez-vous ces deux informations ?

P.S. : petit rappel, ne pas confondre "conduite sous l'empire d'un état alcoolique" et "conduite en état d'ivresse manifeste".

CamilleA a écrit:

Bonjour,

Tiph77 a écrit:

conducteur ivre (1.44g/l).
il roulait plus vite que la norme. (50 km/h au lieu de 30km/h).

Comment connaissez-vous ces deux informations ?

P.S. : petit rappel, ne pas confondre "conduite sous l'empire d'un état alcoolique" et "conduite en état d'ivresse manifeste".

J'ai préféré appeler les gendarmes lors de l'accident, je dois aller au tribunal dans 6 mois.
Les gendarmes ont écrit derrière le constat qu'il était sous l'empire d'un état alcoolique.

Bonjour,

Tiph77 a écrit:

D'après mon assureur, je suis responsable à 100%, et peu importe l'état alcoolique du conducteur...

Je ne comprends pas bien votre exposé des faits.
Pouvez-vous préciser :
- ce qu'il faut comprendre par "il roulait à contre sens" ? Contresens par rapport à quoi et à qui ?

Pouvez-vous faire un petit schéma des lieux avec la position des voitures et les points de choc sur chacun d' elles ?

Par ailleurs, la conduite sous l'empire d'un état alcoolique n'est pas une infraction entraînant automatiquement la responsabilité de celui qui, lors d'un accident, conduit dans cet état.

A vous lire.

Voici le schéma :

Bonjour

Expliquer comme cela vous aurez certainement gain de cause, puisqu'il roulait à gauche, et son état jouera en sa défaveur.

Mais comme vous a éxpliquer cbrun son état alcoolique n'est pas une infraction entraînant automatiquement la responsabilité de celui qui, lors d'un accident, conduit dans cet état.

Platon78 a écrit:

Bonjour

Expliquer comme cela vous aurez certainement gain de cause, puisqu'il roulait à gauche, et son état jouera en sa défaveur.

Mais comme vous a éxpliquer cbrun son état alcoolique n'est pas une infraction entraînant automatiquement la responsabilité de celui qui, lors d'un accident, conduit dans cet état.

bonjour,
eh oui vu le schéma cela aurait très bien pu arriver avec un véhicule qui arrivait à gauche, car de toute évidence le capot était sur la chaussée.
ça va pas etre gagné de faire changer d'avis cette assurance en démontrant qu'aucune faute n'a été commise.

Bonjour,

Pour moi hors CEEA, l'accident est du 50/50. Ensuite cela sera à vous d'argumenter que le comportement de l'autre conducteur a pu causer à lui seul l'accident.

Greg