CamilleA a écrit:

Bonjour,

      Look71 a écrit:

Effectivement je ne demande aucune indulgence: j'ai Joué j'ai perdu.

Ce qui ne veut pas dire du tout de ne pas préparer votre défense pour essayer de "limiter la casse".
Ce que j'ai voulu dire, c'est qu'il faut se méfier d'arguments apparemment "nickels" et qui peuvent avoir un "effet boomerang" parce que ceux qu'on a en face ne réagissent pas selon les critères qu'on connaît. Avant de demander à un juge de se mettre à votre place, commencez par essayer de vous mettre à la sienne pour comprendre comment "il fonctionne"...

Bonjour,


Merci...de toute manière j'ai déjà pris un avocat et à mon avis je vai le laisser me conseiller, vous pensez que je risque de me le faire annuler ou, se serai quand même démesuré?

      Look71 a écrit:

      CamilleA a écrit:

Bonjour,

      Look71 a écrit:

Effectivement je ne demande aucune indulgence: j'ai Joué j'ai perdu.

Ce qui ne veut pas dire du tout de ne pas préparer votre défense pour essayer de "limiter la casse".
Ce que j'ai voulu dire, c'est qu'il faut se méfier d'arguments apparemment "nickels" et qui peuvent avoir un "effet boomerang" parce que ceux qu'on a en face ne réagissent pas selon les critères qu'on connaît. Avant de demander à un juge de se mettre à votre place, commencez par essayer de vous mettre à la sienne pour comprendre comment "il fonctionne"...

Bonjour,


Merci...de toute manière j'ai déjà pris un avocat et à mon avis je vai le laisser me conseiller, vous pensez que je risque de me le faire annuler ou, se serai quand même démesuré?

salut,
il va te servir a quoi ton avocat ???
tu m as l air d aimer cela quand meme lol!!!

      dgesbeu59 a écrit:

      Look71 a écrit:

      CamilleA a écrit:

Bonjour,

Ce qui ne veut pas dire du tout de ne pas préparer votre défense pour essayer de "limiter la casse".
Ce que j'ai voulu dire, c'est qu'il faut se méfier d'arguments apparemment "nickels" et qui peuvent avoir un "effet boomerang" parce que ceux qu'on a en face ne réagissent pas selon les critères qu'on connaît. Avant de demander à un juge de se mettre à votre place, commencez par essayer de vous mettre à la sienne pour comprendre comment "il fonctionne"...

Bonjour,


Merci...de toute manière j'ai déjà pris un avocat et à mon avis je vai le laisser me conseiller, vous pensez que je risque de me le faire annuler ou, se serai quand même démesuré?

salut,
il va te servir a quoi ton avocat ???
tu m as l air d aimer cela quand meme lol!!!

Bonsoir!

D'aimer défendre mes Droits jusqu'au bout? OUI...

bonsoir LOOK71,camilleA et tous les autres,je viens de reçevoir A.R de la sous préfecture avec le bébé à l'intérieur: ( 4 mois de suspension , avec visite médicale favorable) !  C'est trop chère payé quand je lis les divers témoignages dans ce blog.Dans ce pays ,il vaut mieux tuer ou voler car on n'a plus de compassion pour ce genre d'individu que pour une conduite sous l'emprise d'un état légèrement alcoolisé.C'est une honte! Voilà ,merci Mr sarkozy.Je suis complètement dégouté et rempli de haine !

bonsoir LOOK71,camilleA et tous les autres,je viens de reçevoir l'A.R de la sous préfecture avec le bébé à l'intérieur: ( 4 mois de suspension , avec visite médicale favorable) !  C'est trop chère payé quand je lis les divers témoignages dans ce blog.Dans ce pays ,il vaut mieux tuer ou voler car on n'a plus de compassion pour ce genre d'individu que pour une conduite sous l'emprise d'un état légèrement alcoolisé.C'est une honte! Voilà ,merci Mr sarkozy.Je suis complètement dégouté et rempli de haine !

      otalpe71 a écrit:

bonsoir LOOK71,camilleA et tous les autres,je viens de reçevoir l'A.R de la sous préfecture avec le bébé à l'intérieur: ( 4 mois de suspension , avec visite médicale favorable) !  C'est trop chère payé quand je lis les divers témoignages dans ce blog.Dans ce pays ,il vaut mieux tuer ou voler car on n'a plus de compassion pour ce genre d'individu que pour une conduite sous l'emprise d'un état légèrement alcoolisé.C'est une honte! Voilà ,merci Mr sarkozy.Je suis complètement dégouté et rempli de haine !

Salut Cher Otalpe71!

Ne soyez pas si haineux vous n'avez QUE 4 mois si je puis dire pour 0.54mg...moi pour 0.65mg j'en ai eu 6 mois!

Et pour être très franc avec vous je viens tout juste de comprendre quelquechose c'est que la suspension administrative appelé également MESURE D'URGENCE PROVISOIRE, est tout à fait en rapport avec l'engorgement des tribunaux locaux. Moi je pensai que mes 6mois de suspension de mon Taux mais cela n'a rien a voir car apparement sur Dijon que vous soyez entre 0.40 et 0.80mg soit 0.8g et 1.6g le Prefet vous met 6 mois Cash car le délai de Jugement est compris entre 7 et 9 mois sur Dijon. 

Si vous avez eu 4 mois  Macon, c'est que le TGI doit allez un peu plus vite!


Puis sachez aussi que de toute manière la suspension administrative n'est pas néfaste dans un sens ou quoiquile arrive vous pourrez la retirer de la suspension judiciaire!

Car je ne sais pas si vous savez comment cela fonctionne? Mais en gros si par exemple le juge vous colle 7 mois de suspension judiciaire alors que vous avez effectuer 4 mois de suspension administrative vous ne ferez pas 11 mois de suspension au total mais bien 7. Je m'explique:

Quant vous aurez fait les 4 mois administratif et que vous aurez récupérer votre permis, le Juge vous condamne à 7 mois de suspension et bien vous redonnerer votre permis au BEX pour seulement 3 mois de plus et non pas 7...

Capito?

Bonne soirée!!

Bonjour,

      otalpe71 a écrit:

C'est trop chère payé quand je lis les divers témoignages dans ce blog.

Alors, c'est que vous ne lisez que ceux qui vous arrange...

      otalpe71 a écrit:

Dans ce pays ,il vaut mieux tuer ou voler car on n'a plus de compassion pour ce genre d'individu que pour une conduite sous l'emprise d'un état légèrement alcoolisé.

"légèrement alcoolisé" dites-vous ? Avec plus d'un gramme par litre de sang ? Vous plaisantez, je suppose...
(En gros et pour simplifier, 2 apéros et 6 verres de vin, pour fixer les idées)

      otalpe71 a écrit:

C'est une honte! Voilà ,merci Mr sarkozy.

Mais, pourquoi n'allez-vous pas vous plaindre auprès de M. Jean-Claude Gayssot (communiste de son état), ministre d'un gouvernement Jospin (socialiste) sous la présidence de M. François Mitterrand (gauches diverses), c'est eux qui ont mis tout ce système en place. Sarkozy n'a fait qu'emboîter le pas (et quelques fois, en l'assouplissant d'ailleurs. Exemple : au départ, il n'était pas prévu de placer des panneaux d'avertissement avant les radars automatiques. C'est lui qui les a fait mettre).

      otalpe71 a écrit:

Je suis complètement dégouté et rempli de haine !

Contre vous-même, j'espère, contre vous-même...

Bonjour,

      Look71 a écrit:

Et pour être très franc avec vous je viens tout juste de comprendre quelquechose c'est que la suspension administrative appelé également MESURE D'URGENCE PROVISOIRE, est tout à fait en rapport avec l'engorgement des tribunaux locaux. Moi je pensai que mes 6mois de suspension de mon Taux mais cela n'a rien a voir car apparement sur Dijon que vous soyez entre 0.40 et 0.80mg soit 0.8g et 1.6g le Prefet vous met 6 mois Cash car le délai de Jugement est compris entre 7 et 9 mois sur Dijon. 

Si vous avez eu 4 mois  Macon, c'est que le TGI doit allez un peu plus vite!

C'est pourtant ce que j'explique depuis le début. Avec un plafond de 6 mois. Le préfet ne peut pas "mettre" plus. Son but - officiel - est de retirer de la circulation un individu supposé potentiellement dangereux jusqu'à ce qu'une juridiction ait pu statuer sur son cas. C'est une mesure de précaution au même titre que la détention provisoire. Je rappelle qu'un préfet est administrativement responsable de la sécurité des usagers dans son département.
Même à en croire la plupart des témoignages de ce même forum, comment voulez-vous qu'un préfet puisse deviner que "c'était la première fois de ma vie que je buvais plus que de raison" puisque "je ne bois jamais avant de prendre le volant" et que, malencontreusement, "la faute à pas de chance, je me suis pile fait prendre ce jour-là", alors que des dossiers similaires tombent tous les jours sur son bureau ?

bonjour

      CamilleA a écrit:

Sarkozy n'a fait qu'emboîter le pas (et quelques fois, en l'assouplissant d'ailleurs. Exemple : au départ, il n'était pas prévu de placer des panneaux d'avertissement avant les radars automatiques. C'est lui qui les a fait mettre).
.

vous auriez le texte signé de ce grand baienfaiteur de l'humanité française, blanche, judeo-catholique, riche, surtout très riche et pas antidaté siouplait?
au nom du bas peuple troglodyte: merci

salut Look71et camilleA,merci pour vos réponses mais si je prends encore des mois de retrait  en plus lors de l'audience,je n'est plus qu'a me mettre une corde au coup .Je reconnais certes mon erreur,je n'en suis pas fier du tout ,mais comprenez que des gens finissent pas péter les plombs et créer des situations familiales,professionnelles et autres catastrophiques.Je ne crois pas que je tiendrai en plus d'une suspension correctionnelle.

Je voudrais savoir si il valait mieux prendre un avocat pour mon cas et quel est le tarif demandé.merci

Bonjour,

      otalpe71 a écrit:

Je ne crois pas que je tiendrai en plus d'une suspension correctionnelle.

Sauf que... vous n'en êtes pas encore là. Ce n'est pour l'instant qu'une suspension temporaire et provisoire. La vraie, ce sera celle du tribunal (ordonnance ou comparution). Elle se substituera à la présente, autrement dit, le temps déjà effectué en suspension provisoire se déduira de la suspension judiciaire.

Bonjour,

      otalpe71 a écrit:

Je voudrais savoir si il valait mieux prendre un avocat pour mon cas et quel est le tarif demandé.merci

Contrairement à ce que "certains" prétendent ici, je dirais que oui. A moins d'être "rompu aux ficelles du métier", se défendre tout seul revient à être défendu par un imbécile.
un avocat saura, bien mieux que vous, "présenter le bébé". En plus, si c'est un "avocat du coin", il est censé connaître les "petites marottes" du juge et donc savoir mieux que vous comment présenter les choses.
Les tarifs sont libres. Suivant vos revenus, vous pouvez bénéficier de l'aide juridictionnelle.
Bien entendu, personne ne pourra vous dire si le résultat aurait été le même si vous vous étiez défendu tout seul.
Prendre un avocat dès maintenant est peut-être un peu prématuré.
Pensez aussi aux consultations gratuites organisées dans les maisons du droit et de la justice et celles organisées au niveau des préfectures.

Bonjour,

      idiot gene a écrit:

vous auriez le texte signé de ce grand baienfaiteur de l'humanité française, blanche, judeo-catholique, riche, surtout très riche et pas antidaté siouplait?
au nom du bas peuple troglodyte: merci

M'aurait été étonné. Curieux que vous ne soyez pas au courant...
Non, je n'ai pas le texte sous les yeux et, comme vous le savez, les circulaires interministérielles ne sont pas normalement publiées.

Mais bon, on en trouve trace dans divers sites non suspects de connivence, par exemple :

      Wikipedia a écrit:

Les textes juridiques qui ont permis la mise en place des radars automatiques (Loi du 12 juin 2003 renforçant la lutte contre la violence routière et Arrêté du 27 octobre 2003 portant sur la création du système de contrôle sanction automatisé) ne prévoient pas de signalisation spécifique pour les radars automatiques qu'ils soient fixes ou mobiles.

Les modalités de mise en place de ce panneau apparaissent dans la circulaire du 3 février 2004 relative au « déploiement des dispositifs des contrôles automatisés».

Source :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Panneau_d% … _en_France
(Il s'agissait d'une circulaire interministérielle conjointe Ministère de l'Intérieur et Ministère de l'Equipement)

De même que :

      Wikipedia a écrit:

Liste des ministres français de l'Intérieur

Nicolas Sarkozy             Début : 7 mai 2002    Fin : 31 mars 2004

      otalpe71 a écrit:

salut Look71et camilleA,merci pour vos réponses mais si je prends encore des mois de retrait  en plus lors de l'audience,je n'est plus qu'a me mettre une corde au coup .Je reconnais certes mon erreur,je n'en suis pas fier du tout ,mais comprenez que des gens finissent pas péter les plombs et créer des situations familiales,professionnelles et autres catastrophiques.Je ne crois pas que je tiendrai en plus d'une suspension correctionnelle.

Bonjour Otalpe71!

Je vous comprend totalement, j'ai moi même fait une "petite déprime" : j'ai perdu 7Kg en 1mois, mais si vous avez une famille,des amis ou même un seul amis ou collègue de boulot qui vous soutient et bien rattaché vous à ces ou cette personne(s) et vous verrez tout  se passera bien!

Pour ce qui est de la suspension de Permis dites vous qu'il y a pire que vous: 6 mois (comme moi)!

En judicaire, il y a des gens qui prennent des suspension qui peuvent grimper jusqu'à 18 mois! C'est le maximum que j'ai vu infliger bon le taux était de 2grammes et il a fait un accident! Mais voila, dites vous aussi que vous n'aviez qu'à faire attention!

Regarder vous êtes VIVANT vous n'avez tué personne...et quant vous reprendrer la voiture et bin vous ne conduirer plus "fin rond"... 

En vous souhaitant bonne journée!