réforme de l'assurance responsabilité civile et assurance publique

Bonjour,
Juste un petit détail qui vous a peut-être échappé. La loi n'oblige personne à disposer d'un  véhicule à moteur. C'est, quand on décide par choix personnel, d'en avoir un, de l'assurer en RC qui est obligatoire.
Et la responsabilité civile dite RC hors bagnole, vous en faites quoi ?

bonjour CamilleA,

Juste un petit détail qui vous a peut-être échappé. La loi n'oblige personne à disposer d'un  véhicule à moteur. C'est, quand on décide par choix personnel, d'en avoir un, de l'assurer en RC qui est obligatoire.

c'est pourquoi je parlais bien de "l'assurance responsabilité civile obligatoire pour les véhicules à moteur "

Et la responsabilité civile dite RC hors bagnole, vous en faites quoi ?

rien, c'est hors sujet.

cordialement.

Bonjour,

c'est pourquoi je parlais bien de "l'assurance responsabilité civile obligatoire pour les véhicules à moteur "

La remarque de CamilleA est due, selon moi au fait que, pour justifier de vote souhaite de voir la RC obligatoire Auto gérée par l'Etat, vous  évoquez la sécurité sociale et son assurance maladie.

Et il soulignait ainsi la différence essentielles entre ces deux obligations :
- la RC Auto n'est obligatoire que pour ceux possédant un véhicule à moteur;
- l'assurance maladie est imposée à tous les français.

Etant donné les résultats financiers de la SS, je pense que nous ne sommes pas encore mûrs pour faire gérer par l"Etat la RC comme la maladie...

bonsoir

il vaudrait mieux reformuler le concept nationalisation des assurances en une seule compagnie à directoire mi-étatique mi-élus parmi les assurés.

fini les ententes illicites et le gras sur les cadavres

Bonjour,

idg a écrit:

Il vaudrait mieux reformuler le concept nationalisation des assurances en une seule compagnie à directoire mi-étatique mi-élus parmi les assurés.

Excellente idée, hélas tout à fait contraire à la politique actuelle

En outre, alors que nous en sommes réduits à vendre ( à brader ?) tous nos "bijoux de famille", avons-nous les fonds nécessaires pour financer ces nationalisations...?

Bonjour,

nicolas_alphonse a écrit:

c'est pourquoi je parlais bien de "l'assurance responsabilité civile obligatoire pour les véhicules à moteur "

Alors expliquez-moi pourquoi il faudrait nationaliser des assurances pour assurer un objet qu'il n'est pas obligatoire de posséder, alors que pour la responsabilité RC hors bagnoles, obligatoire celle-là, les assurances correspondantes ne sont déjà pas nationalisées.

nicolas_alphonse a écrit:

rien, c'est hors sujet.

Alors, c'est que vous dites n'importe quoi ou que vous n'avez rien compris ou que vous le faites exprès.
Quelle différence de nature juridique faites-vous entre les deux assurances ?
En termes d'assurances obligatoires, la bagnole n'a rien de différent d'un bateau, un avion, un ULM ou une montgolfière.

Les principes de fonctionnement de ce qu'on baptise "l'assurance maladie", l'assurance chômage" et "l'assurance vieillesse" sont complètement différents, notamment par le fait que vous n'avez pas le choix de cotiser ou pas, quand bien même vous vous sentez en pleine forme et faites tout pour ne pas tomber malade, que vous être prêt à prendre n'importe quel job pour ne pas être un jour au chômage et que vous avez déjà pris la décision de pratiquer sur vous l'auto-euthanasie le jour de l'anniversaire de vos 60 ans...

Cordialement.