Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami

tix
Nouveau membre

Hors ligne  
Inscrit le 25 mars 2008 
Messages: 2
Publié le 25 mars 2008 - #590884 - j'ai reçu un PV et je suis persuadé qu'il n'est pas en règle contester
Voir le profil de tix

Voila, j'ai reçu un PV car je roulais à 70 au lieu de 50 dans une portion de route qui ne comporte aucune habitation mais limitée à 50. Je reconnais donc mon erreur, en revanche la mention radar fixe a été cochée alors qu'il n'y a strictement aucun radar fixe à cet endroit (j'entends par fixe le radar automatique) ! Pourriez-vous me préciser si d'autres radars peuvent etre considérés comme fixe ?
De plus le PV comporte une feuille photocopiée et un petit papillon cerfa qui me semblent un peu rudimentaires.
Pour terminer j'aimerai savoir tout les combien de temps les radars doivent etre vérifiés car la dernière vérification du radar a été faite il y a plus d'un an ?

Merci de votre aide



Dernière modification par tix (25-03-2008 13:49:56)


tompod
Pilote confirmé
Hors ligne  
Inscrit le 3 avril 2007 
Messages: 1175
Publié le 25 mars 2008 - #590926 - Re: j'ai reçu un PV et je suis persuadé qu'il n'est pas en règle contester
Voir le profil de tompod

Bonjour,

Un radar embarqué dans une voiture stationnée au bord de la chaussée, une paire de jumelles eurolaser dans les mains d'un gendarme posté au bord de la route, un radar sur trépied posé au bord de la route sont des radars FIXES au moment de leur utilisation. Un radar mobile est un radar qui flashe en roulant.

Concernant la périodicité de vérification des radars, c'est un an. Vous pouvez en principe contester, mais il reste à savoir si le radar n'a effectivement pas été vérifié dans les temps, ou si c'est juste une erreur de plume de l'agent (par exemple s'il a été vérifié le 10 février 2008 et qu'il a écrit 10 février 2007). Dans ce dernier cas, reste aussi à savoir si l'erreur n'a pas été corrigée sur le PV complet (que vous n'avez pas entre les mains).



Dernière modification par tompod (25-03-2008 15:14:55)


Platon78
Pilote confirmé
Hors ligne  
Inscrit le 8 février 2008 
Messages: 5866 
Ma voiture Citroen C5 Pack Ambiance HDI 110 de 2005 - Diesel
Publié le 25 mars 2008 - #590992 - Re: j'ai reçu un PV et je suis persuadé qu'il n'est pas en règle contester
Voir le profil de Platon78

tix a écrit
Pour terminer j'aimerai savoir tout les combien de temps les radars doivent etre vérifiés car la dernière vérification du radar a été faite il y a plus d'un an ?

Bonjour

Pour la dâte de contrôle j'essayerai de contester auprès de l'OMP sans certitude, mais pourquoi pas.
Au risque de perdre 45€
Qui risque rien n'a rien

Le doute est le commencement de la sagesse. (ARISTOTE)

greg k
VIP

Hors ligne  
Inscrit le 20 octobre 2004 
Messages: 3024
Publié le 25 mars 2008 - #590995 - Re: j'ai reçu un PV et je suis persuadé qu'il n'est pas en règle contester
Voir le profil de greg k

Platon78 a écrit:

Pour la dâte de contrôle j'essayerai de contester auprès de l'OMP sans certitude, mais pourquoi pas.
Au risque de perdre 45€
Qui risque rien n'a rien

Bonjour,

Euh au risque de perdre 400€ en fait...

Greg


Murmandamus
Pilote confirmé

Hors ligne  
Inscrit le 21 février 2008 
Messages: 307
Publié le 25 mars 2008 - #590999 - Re: j'ai reçu un PV et je suis persuadé qu'il n'est pas en règle contester
Voir le profil de Murmandamus

Bonjour,
La somme la n'est jamais atteinte ...


Platon78
Pilote confirmé
Hors ligne  
Inscrit le 8 février 2008 
Messages: 5866 
Ma voiture Citroen C5 Pack Ambiance HDI 110 de 2005 - Diesel
Publié le 25 mars 2008 - #591009 - Re: j'ai reçu un PV et je suis persuadé qu'il n'est pas en règle contester
Voir le profil de Platon78

greg k a écrit:

Platon78 a écrit:

Pour la dâte de contrôle j'essayerai de contester auprès de l'OMP sans certitude, mais pourquoi pas.
Au risque de perdre 45€
Qui risque rien n'a rien

Bonjour,

Euh au risque de perdre 400€ en fait...

Greg

Bonjour

Oui peut être que pour tix ce ne serai pas le conseil à suivre.

Le doute est le commencement de la sagesse. (ARISTOTE)

tix
Nouveau membre

Hors ligne  
Inscrit le 25 mars 2008 
Messages: 2
Publié le 25 mars 2008 - #591251 - Re: j'ai reçu un PV et je suis persuadé qu'il n'est pas en règle contester
Voir le profil de tix

Donc en fait pour la contestation de la date de vérification du radar j'oublie mais pour le reste ?

Merci à vous tous et bonne soirée


tompod
Pilote confirmé
Hors ligne  
Inscrit le 3 avril 2007 
Messages: 1175
Publié le 25 mars 2008 - #591256 - Re: j'ai reçu un PV et je suis persuadé qu'il n'est pas en règle contester
Voir le profil de tompod

Bonsoir,

Le reste? Quel reste? On vous a déjà répondu il me semble: pas d'autre motif de contestation valable, désolé.


CamilleA
VIP

Hors ligne  
Inscrit le 23 février 2006 
Messages: 27256
Publié le 26 mars 2008 - #591312 - Re: j'ai reçu un PV et je suis persuadé qu'il n'est pas en règle contester
Voir le profil de CamilleA

Bonjour,

tix a écrit:

en revanche la mention radar fixe a été cochée alors qu'il n'y a strictement aucun radar fixe à cet endroit (j'entends par fixe le radar automatique) !

Ben, VOUS l'entendez peut-être comme ça, mais le problème est que "ON" ne l'entend pas comme ça du tout. Ne sont pas considérés comme fixes QUE les seuls dardars automatique, comme vous l'a expliqué tompod.
A part ça, quel reste ? La "feuille photocopiée" (qui doit être le courrier de notification) et le "petit papillon cerfa" (qui doit être l'avis de contravention) ? Normalement, il n'y a rien d'autre. "Rudimentaire" peut-être, mais "efficace".


Version imprimable Sujets similaires Recommander cette discussion à un ami




Connexion au forum

Entrez vos identifiants

Pied de page des forums




    Propulsé par PunBB - Copyright © 2003-2011 Auto Evasion.com, un site du réseau 321 Auto