La pompe à fric à encore frappé !

Bonjour, pour les points, ce sera Mr.
Pour la contestation sur l'angle, je vous le déconseille.
Pour la majoration, vous devez envoyer une LRAR à l'attention de l'OMP du lieu de l'infraction en lui expliquant n'avoir jamais reçu l'amende initiale, et en lui demandant la possibilité de ne payer que l'amende forfaitaire.
Joyer au courrier l'original de l'avis d'amende majorée dont vous garderez une copie.

Bonjour,
merci pour votre réponse.
Une dernière question toutefois : pourquoi c'est toujours Mr qui morfle ? N'y aurait il pas discrimination systematique ? Et l'égalité des sexes alors ?

Cdt.
_________________
Si l'on nous rappelle nos devoirs, que l'on ne bafoue pas nos droits
Diablo28.

bonjour,

Ce n'est pas systématiquement Monsieur, c'est le nom en premier sur la carte grise qui est retenu, lisez les documents reçus, c'est indiqué.

Merci de nouveau pour la réponse.

Je ne vois rien en ce sens sur l'avis d'amende majorée. Cette précision est peut être portée sur l'avis initial, mais comme je ne l'ai pas reçu ...

Je suis toutefois étonné sur le fait que vous déconseilliez la réclamation sur l'angle de 25°. Après le battage médiatique effectué suite aux révélations du journal auto-plus, je pensais pouvoir trouver sur internet des cas de contestation et des lettres types : rien
Bizarre que personne ne l'exploite ?!? Surtout que beaucoup de PV sont dressés avec des vitesses retenues de seleument 1 ou 2 kms en + de la limitation.

Cdt.
_________________
Si l'on nous rappelle nos devoirs, que l'on ne bafoue pas nos droits
Diablo28.

Bonjour,

En quoi l'immatriculation serait erronée ?  Parce qu'il y a un zéro devant le numéro du département ?

Bonjour Alea,
oui c'est effectivement cela mais comme je l'ai précisé dans mon premier post : je sais qu'ils s'en moquent. De plus, c'est peut être normal pour prendre en compte les DOM-TOM, donc je sais que rien n'est jouable sur ce point.

Cdt.
_________________
Si l'on nous rappelle nos devoirs, que l'on ne bafoue pas nos droits
Diablo28.

Bonjour,

Ils s'en foutent d'autant plus que ce n'est pas une erreur

C'est bien ce que je pensais : ils s'en foutent, ce qu'ils veulent c'est que l'on paie !
Savez vous ou je peux trouver une lettre type pour signaler que je n'ai pas reçu l'avis initial et que je demande, de ce fait, à ne payer que l'amende forfaitaire svp ?


Cdt.
_________________
Si l'on nous rappelle nos devoirs, que l'on ne bafoue pas nos droits
Diablo28.

Bonjour,

Avant d'établir un courrier  :

- si votre dossier a été traité par Rennes téléphonez à la TCA  (Trésorerie Contrôle Automatisé) 0821 0815 00, il peut y avoir arrangement.

- si le dossier vient d'ailleurs, voyez avec l'OMP du tribunal concerné.

ok, merci. Je tente le coup.

Cdt.

_________________
Si l'on nous rappelle nos devoirs, que l'on ne bafoue pas nos droits
Diablo28.

Bonjour,

diablo28 a écrit:

Je suis toutefois étonné sur le fait que vous déconseilliez la réclamation sur l'angle de 25°. Après le battage médiatique effectué suite aux révélations du journal auto-plus, je pensais pouvoir trouver sur internet des cas de contestation et des lettres types : rien

Tiens ? Comme c'est curieux...

diablo28 a écrit:

Bizarre que personne ne l'exploite ?!?

Devinez...
Ah si ! On en connait un, mais ça vient de se passer et devant un juge de proximité, donc...
Contester les verbalisations pour excès de vitesse?
(moi, perso, j'attendrais encore un peu avant de m'en servir...)

diablo28 a écrit:

Surtout que beaucoup de PV sont dressés avec des vitesses retenues de seleument 1 ou 2 kms en + de la limitation.

Non, non. 0 56 ou 57 km/h. C'est parce qu'on retranche, pour des raisons diverses et variées, 5 km/h d'office de la vitesse réelle pour établir la base du PV que ça donne des PV du genre vitesse retenue (pour le calcul) = 51 ou 52.

Bonjour à tous et CamilleA

Non, non. 0 56 ou 57 km/h. C'est parce qu'on retranche, pour des raisons diverses et variées, 5 km/h d'office de la vitesse réelle pour établir la base du PV que ça donne des PV du genre vitesse retenue (pour le calcul) = 51 ou 52.

Oui mais si pour raison d'angle, le radar se trompe un peu, il mesure 56 ou 57 mais si le véhicule passe à la vitesse réelle de 54, il ne devrait pas être flashé. 
Donc c'est facheux!

Bonjour,
Ben si, puisque à 54, vous êtes déjà au-dessus de la limite…

CR a écrit:

Article R413-3

En agglomération, la vitesse des véhicules est limitée à 50 km/h.

C'est pas écrit "55 km/h". 

CR a écrit:

Article R413-14
   I. - Le fait, pour tout conducteur d'un véhicule à moteur, de dépasser de moins de 50 km/h la vitesse maximale autorisée…

ni " vitesse maximale autorisée majorée de 5 km/h"
Qu'ensuite, l'administration applique les textes avec quelques tolérances est une autre affaire.

Donc, au sens du code de la route, ce n'est pas "fâcheux".

(P.S. : je ne dis pas non plus que, quand on est l'objet d'un PV pour "56 mesuré, 51 retenu", on n'aurait pas le droit de se servir de ce "fameux rapport" habilement exploité pour essayer de s'en sortir…)(mais en toute connaissance de cause, nuance…)