|
Bonjour, ma copine s est fait arrêter par la police, un agent lui a demandé si elle avait son gilet et son triangle dans la voiture...... elle a dit oui puis est sortie de sa voiture pour lui montrer (le gilet et le triangle sont dans le coffre).
L agent a refusé de la laissé sortir de voiture et lui a re-demandé si elle avait son gilet et son triangle, elle lui a dit qu ils étaient dans le coffre et l agent lui a dit qu il était obligatoire de les avoir dans la boite a gant......... sous peine d amende (268 euros je crois).
-faut il vraiment avoir un gilet et un triangle dans sa voiture?
-Si oui doivent t ils être obligatoirement dans la boite à gant ou l habitacle de la voiture ?
Je n ai pas trouvé d info sur le net à ce sujet et sachant par expérience que dans la police on trouve de plus en plus du n importe quoi……… des pseudos avocats du haut de leur niveau sixième…… . no comment
Merci d avance pour votre réponse.
bonjour
dans quel pays est-ce que cela se passe? 
Bonjour
Article R416-19
Lorsqu'un véhicule immobilisé sur la chaussée constitue un danger pour la circulation, notamment à proximité des intersections de routes, des virages, des sommets de côtes, des passages à niveau et en cas de visibilité insuffisante, ou lorsque tout ou partie de son chargement tombe sur la chaussée sans pouvoir être immédiatement relevé, le conducteur doit assurer la présignalisation de l'obstacle en faisant usage de ses feux de détresse ou d'un triangle de présignalisation ou de l'ensemble de ces deux dispositifs.
Un arrêté du ministre chargé des transports fixe les conditions d'application du présent article et détermine pour chaque catégorie de véhicules les équipements obligatoires.
Le fait, pour tout conducteur, de ne pas assurer la présignalisation d'un véhicule ou d'un obstacle dans les conditions fixées au présent article ou celles prises pour son application est puni de l'amende prévue pour les contraventions de la quatrième classe.
A l'étude en france actuellement
Dans certains pays tet que l'espagne il faut deux triangles de présignalisation ainsi que les gilets certains pays obligent d'avoir une trousse de sécurité ainsi qu'un extincteur(Belgique) Pour les gilets il est préférable de les mettre dans la boîte a gants.
Voici un sîte qui explique la règlementation dans divers pays européens.
http://www.code-route.com/code-de-la-ro … europe.htm
Cordialement
Dernière modification par Cte (01-02-2008 08:03:23)
Bonjour,
blanco24 a écrit:
Je n ai pas trouvé d info sur le net à ce sujet et sachant par expérience que dans la police on trouve de plus en plus du n importe quoi……… des pseudos avocats du haut de leur niveau sixième…… . no comment
Ben si, justement... ce serait intéressant de nous faire part de vos expériences...
Bonjour,
La non possession du triangle ne constitue pas une infraction en soi, c'est le non signalement du véhicule en difficulté, prévue par l'article R416-9 cité par Cte, qui en est une.
oui et comme il est précisé "OU" par les warnings...
après il est possible de faire comme moi quand on m'a demandé de présenter mes papiers qui étaient dans ma sacoche dans mon coffre en m'interdisant de descendre du véhicule (un ami a écopé d'un PV pour ça) : en passant par la banquette arrière et rabattant une partie du dossier depuis l'intérieur de la voiture, malgré les "mais qu'est ce que vous faite, Monsieur" répétés de l'agent, et mes "vous êtes quand même pète couille" marmonés dans ma barbe, j peux vous confirmer que c'était un peu folklorique !
Dernière modification par saviem57 (01-02-2008 09:28:53)
concierge
Lieu: W.I.D.F.
Inscrit le 23 janvier 2005
Messages: 17563
Citroen XM Break 2,1 L TD12 1995
saviem57 a écrit:
oui et comme il est précisé "OU" par les warnings...
après il est possible de faire comme moi quand on m'a demandé de présenter mes papiers qui étaient dans ma sacoche dans mon coffre en m'interdisant de descendre du véhicule (un ami a écopé d'un PV pour ça) : en passant par la banquette arrière et rabattant une partie du dossier depuis l'intérieur de la voiture, malgré les "mais qu'est ce que vous faite, Monsieur" répétés de l'agent, et mes "vous êtes quand même pète couille" marmonés dans ma barbe, j peux vous confirmer que c'était un peu folklorique !
Bonjours,bonsoire.
Mais,où va-t-on ?
C'est nouveau tout ça ou il y a de l'excès de zèle dans l'air ?
@+.
© L'embêtement avec les intellectuels c'est qu'ils réfléchissent et avec les manuels c'est qu'ils bossent...
Bonjour,
monaco a écrit:
Mais,où va-t-on ?
C'est nouveau tout ça ou il y a de l'excès de zèle dans l'air ?
@+.
Ben quoi, Ben quoi ?
Tout est prévu...
Code de la route a écrit:
Article L234-14
A compter d'une date et dans les conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, tout conducteur d'un véhicule automobile devra justifier de la possession d'un éthylotest.
Le texte ne dit pas clairement quelle doit en être l'utilité envisagée... On pourrait penser que ce sera pour pouvoir vérifier l'état de l'agent de police dans le genre de celui qui a interpelé la copine de blanco24...
Bonjour
saviem57 a écrit:
après il est possible de faire comme moi quand on m'a demandé de présenter mes papiers qui étaient dans ma sacoche dans mon coffre en m'interdisant de descendre du véhicule (un ami a écopé d'un PV pour ça)
C'est vraiment du n'importe quoi 
Vous l'avez vu cette contravention pour de tels faits ?
A moins que ce ne soit l'homme qui avait vu l'ours, lequel avait vu l'ours que le facteur avait vu 
bonjour
p'têt que dans le coffre il y avait un couple de pittbull bien baveux et bien souriant
puisqu'il ne voulait pas qu'il aille dans son coffre, il fallait refuser d'ouvrir la vitre, verrouiller les portières et retenir sa respiration! 
Bonjour,
blanco24 a écrit:
sous peine d amende (268 euros je crois).
Des amendes à 268 euros? C'est nouveau, ça vient de sortir. Ca doit être une amende de classe 4,5
Bonjour,
tompod a écrit:
Bonjour,
blanco24 a écrit:
sous peine d amende (268 euros je crois).
Des amendes à 268 euros? C'est nouveau, ça vient de sortir. Ca doit être une amende de classe 4,5
Soit surclassée, soit déclassée, alors ?
Aléa a écrit:
Vous l'avez vu cette contravention pour de tels faits ?
la contravention oui (impossibilité de présenter les papiers ou refus, et le numéro d'article puisqu'il revenait en retard au bureau), cependant je n'étais pas présent lors des faits. (pour moi du grand n'importe quoi, jusqu'au jour où un policier m'a demandé les papiers et m'a dit "non non, restez dans votre véhicule")
Bonjour,
saviem57 a écrit:
Aléa a écrit:
Vous l'avez vu cette contravention pour de tels faits ?
la contravention oui (impossibilité de présenter les papiers ou refus, et le numéro d'article puisqu'il revenait en retard au bureau), cependant je n'étais pas présent lors des faits. (pour moi du grand n'importe quoi, jusqu'au jour où un policier m'a demandé les papiers et m'a dit "non non, restez dans votre véhicule")
La contravention c'était pour refus de présentation parce que votre ami n'avait pas les papiers, ou parce que le policier l'avait empêché d'aller les chercher dans le coffre?
Un grand merci pour toutes vos réponses, rectification ma copine m a dit 135 euros d amende mais bon...... c est toujours trop quand même.
Alors, les flics n ont pas le droit de nous bloquer dans notre véhicule durant un contrôle......... ils n ont aucun article de loi en leur faveur en agissant de la sorte?
Si je dis par expérience, sans vouloir raconter ma vie…, voici une de mes peripessi.
Ma copine s est fait voler et casser sa voiture (16000 francs de réparation et 8000 francs d achat sur le net avec des papiers bancaires, de son frère, qui traînaient dans la voiture).
La voiture avait du sang a l intérieur, réponse des flics à ma copine quant elle demanda une expertise:
"hahahah vous vous prenez pour colombo ......."
Et eux pour qui….. des flics peut être, je me marre….. tout comme ils se sont marré.
"Estimez vous heureuse qu il n y a pas eu de mort sinon vous serez allé en prison....."
La voiture était assuré et en règle pourtant! J aurais aimé connaître quel article de loi dit cela.
Ma copine a trouvé l adresse de livraison des achats par détournement des papiers bancaires, réponse du flic:
"Sa ne prouve rien, on ne peut rien pour vous!......."
Ils ne sont que figurant ……
"Au revoir...."
aucune enquête ne fut démarrée!!!!!
Du sang, une adresse...... et ils font rien!!!!
Bonjour, ma copine s est fait arrêter par la police, un agent lui a demandé si elle avait son gilet et son triangle dans la voiture...... elle a dit oui puis est sortie de sa voiture pour lui montrer (le gilet et le triangle sont dans le coffre).
L agent a refusé de la laissé sortir de voiture et lui a re-demandé si elle avait son gilet et son triangle, elle lui a dit qu ils étaient dans le coffre et l agent lui a dit qu il était obligatoire de les avoir dans la boite a gant......... sous peine d amende (268 euros je crois).
-faut il vraiment avoir un gilet et un triangle dans sa voiture?
-Si oui doivent t ils être obligatoirement dans la boite à gant ou l habitacle de la voiture ?
Je n ai pas trouvé d info sur le net à ce sujet et sachant par expérience que dans la police on trouve de plus en plus du n importe quoi……… des pseudos avocats du haut de leur niveau sixième…… . no comment
Merci d avance pour votre réponse.
Dernière modification par saviem57 (02-02-2008 01:10:15)
Bonjour,
saviem57 a écrit:
le pire qui m'est arrivé : un municipal qui m'a mis 4pts et 90 euros pour refus de priorité à un piéton régulièrement engagé dans un passage piéton(venant de droite) à l'entrée d'un rond point alors que j'étais arrété et je regardais à gauche pour redémarrer. bien évidemment la vieille elle a tenté de passer devant ma voiture... et le fourgon de flics était derrière.
malgré une erreur dans le nom de la rue et multiples contestation, je l'ai eu au bout de 6 mois.
Vous voulez dire que ça aurait été moins pire s'il n'y ait pas eu le fourgon et si vous aviez renversé "la vieille" ?
Apprenti conducteur
Inscrit le 3 octobre 2007
Messages: 15
Bonjour,
J'ai lu sur un dossier de presse de la commission interministérielle de prévention routière que ce gilet et ce triangle seraient obligatoires
[url=http://www.securiteroutiere.equipement.gouv.fr/IMG/pdf/DP_cisr_13_02_08.pdf](page 12)
Je ne sais pas ce que ça a comme valeur réglementairement parlant.
Si vous pouviez éclairer ma lanterne, ce serait sympathique
Cordialement
Hanguk22
|