Essai Toyota Verso-S

L'essai complet Notre avis Données techniques Les commentaires

Cubes de l'été
Pour offrir beaucoup d'espace dans un petit gabarit, les monospaces urbains privilégient les angles droits. Dernier exemple en date : le Toyota Verso-S, qui affronte aujourd'hui le Citroën C3 Picasso. Mais qui est le meilleur cubiste ?

Agaçants, ces claquements de diesels " en attente " devant les sorties d'école, cours de sport ou de musique, n'est-ce pas ? Alors, pour ces véhicules urbains, qui endossent souvent le rôle de seconde voiture du foyer, nous avons opté pour les versions à essence : silence au ralenti, aucune odeur nauséabonde, pas de filtre à particules qui s'encrasse lors de petits trajets... Bref, l'idéal.

Chez Toyota, on privilégie la petite cylindrée : 1,3 l, pour ce 4 cylindres de 100 ch. Et si le Picasso existe en 1.4 de 95 ch, c'est avec le 1.6 de 120 ch qu'il s'affiche au même tarif que le Verso-S.

En termes de consommation, la différence est palpable : le japonais avale 0,9 l/100 km de moins en cycle mixte, et même 1,5 l en réalité. Mais il le paie à la conduite. Relances laborieuses et nécessité de cravacher la mécanique à haut régime ne motivent pas à parcourir de longs trajets en charge.

Hélas, le Toyota n'est pas non plus sans reproches en ville. Si sa longueur réduite et sa caméra de recul apparaissent pratiques, l'embrayage dur, difficile à doser et les à coups à bas régime ne rendent pas les évolutions urbaines très agréables.

Quel que soit le type de route, le Picasso se sent mieux : excellente visibilité de trois quarts avant, confort plus moelleux, relances plus consistantes. Et des commandes plus douces, même si le levier de vitesse souffre de débattements trop longs.

Petit... mais grand !
Avec ses dimensions plus généreuses, sa banquette coulissante et sa belle garde au toit, le C3 Picasso semblait, sur le papier, ne faire qu'une bouchée du Verso-S.

Mais le petit Toyota cache bien son jeu. L'espace aux jambes est similaire, comme la largeur aux coudes. Son coffre dispose d'un système identique à celui du Picasso (le plancher peut se placer à différentes hauteurs) et de poignées pour rabattre la banquette plus facilement.

Et si le Citroën profite d'une planche de bord bien plus ludique et d'une meilleure luminosité à bord, il n'est pas parfait au quotidien : les rangements manquent, et l'équipement, sur cette série spéciale Collection, est en retrait.

L'essai complet Notre avis Données techniques Les commentaires

Conclusion
Un peu plus modulable, plus lumineux, plus confortable et à l'aise sur route, le C3 Picasso emporte ce match. D'une courte tête, seulement.

Car le Toyota profite d'un bon rapport habitabilité/encombrement, et surtout d'un équipement très complet, comparable à des véhicules plus haut de gamme. Au régulateur de vitesse près...

Par Mathieu Sentis le 28/04/2011 - Source : 321auto